「AIがすぐに答えてくれるなら勉強する意味なくないすか？」 なる意見をSNSでよく見るんだけどさ。 ふたつ、思うことがあるんだよね。
ひとつめ。 昔から書物が答えてくれてたから、構造は古代から大して変わってないのね。 検索を肩代わりしてくれてるだけ。 だからAIが発展したことを理由に 「勉強する意味がなくなった」というのは、少し認識がズレてる んじゃないか？って思うのね。
ふたつめ。 彼ら彼女らはどうしてこういう意見を持つに至ったんだろう？って考えたんだけど、 もしかしたら 「勉強＝覚えること」 だと思ってしまってるんじゃないか、と。 大人に限らず、「勉強＝覚えること」だと信じてやまない子どもたちにもたくさん出会ってきてさ。 僕は決まって 「だったら、AIあんだから勉強しなくていいじゃん」 って、逆に言っちゃう(笑)
色んな思考の型を知ること それらを身につけること 唯一無二の答えが存在しない実生活の中で、 マチガイを選ぶ確率を下げる行動を選択できるように「思考」できるようになること。 その「思考」の過程で、どうしても知識が必要になる・知識を持つことで思考がスムーズになるってだけ。 ペーパーテストでは抽象的な「思考」を測るのはとても難しく、 だから具体的な「知識」で測られてきたんだろう。 それがいつの間にか「勉強＝覚えること」って認識されて広がってしまったんだろうなぁ。
勉強は、思考することだよ。 生成AIは、ブ厚い書物に検索＆翻訳機能がついたモノなだけ。 AIの存在が、勉強する意味を失わせることは、絶対にあり得ない。
